“趣头条”诉“哇趣头条”不正当竞争,索赔150万

 加拿大基地     |      2021-09-05 16:12
本文摘要:因认为北京弘邦君达科技有限公司使用“哇趣头条”作为其APP及官方网站名称的行为组成不正当竞争,“趣头条”APP谋划者上海基分文化流传有限公司将该公司诉至法院,要求其立刻停止使用“哇趣头条”作为其软件名称或者作为其软件的官方网站名称的行为、消除影响并赔偿经济损失及合理支出用度150万元。日前,海淀法院受理了此案。 原告上海基分文化流传有限公司诉称,其谋划的“趣头条”APP是一款内容资讯类移动应用软件,具有较高的知名度。

可以赌足球的app

因认为北京弘邦君达科技有限公司使用“哇趣头条”作为其APP及官方网站名称的行为组成不正当竞争,“趣头条”APP谋划者上海基分文化流传有限公司将该公司诉至法院,要求其立刻停止使用“哇趣头条”作为其软件名称或者作为其软件的官方网站名称的行为、消除影响并赔偿经济损失及合理支出用度150万元。日前,海淀法院受理了此案。

原告上海基分文化流传有限公司诉称,其谋划的“趣头条”APP是一款内容资讯类移动应用软件,具有较高的知名度。软件名称“趣头条”恒久作为趣头条APP这一产物的名称使用,用户已习习用“趣头条”指代“趣头条”APP,而且原告已将“趣头条”举行著作权挂号并获得作品挂号证书。被告北京弘邦君达科技有限公司是“哇趣头条”APP的运营者,原告密现“哇趣头条”APP与“趣头条”APP在应用领域、服务工具等方面均相同,二者均属于资讯类移动应用软件,提供各种资讯供用户阅读和分享,服务工具均为移动平台用户。“哇趣头条”APP模拟“趣头条”APP的谋划模式(即奇特的获客机制),通过社交关系推广其产物,获取用户,且接纳与“趣头条”APP高度近似的产物名称,更容易让消费者误认二者为同一产物,或者存在某种关联,故被告与原告存在直接竞争关系。

原告上海基分文化流传有限公司认为,原告与被告存在直接竞争关系的情况下,被告运营的“哇趣头条”APP接纳与原见告名商品“趣头条”APP高度近似的名称,模拟原告的运营模式,组成不正当竞争行为。现在,此案在进一步审理中。


本文关键词:“,可以赌足球的app,趣头条,”,诉,哇趣头条,不正当竞争,索赔

本文来源:可以赌足球的app-www.aisidun.com.cn